以前の記事
2018年 05月 2018年 04月 2017年 12月 2017年 05月 2016年 10月 2016年 09月 2016年 08月 2016年 07月 2016年 06月 2016年 05月 2016年 04月 2016年 03月 2016年 02月 2016年 01月 2015年 12月 2015年 11月 2015年 10月 2015年 09月 2015年 08月 2015年 07月 2015年 06月 2015年 05月 2015年 04月 2015年 03月 2015年 02月 2015年 01月 2014年 12月 2014年 11月 2014年 10月 2014年 09月 2014年 08月 2014年 07月 2014年 06月 2014年 05月 2014年 04月 2014年 03月 2014年 02月 2014年 01月 2013年 12月 2013年 11月 2013年 10月 2013年 09月 2013年 08月 2013年 07月 2013年 06月 2013年 05月 2013年 04月 2013年 03月 2013年 02月 外部リンク
カテゴリ
その他のジャンル
最新の記事
記事ランキング
検索
|
2013年 03月 03日
プレゼンが好きだ、ていうと変わってるかもしれない。あのドーパミンがドパドパ出る感じが丁度いい。
上手いかというと、それは別問題。20回くらい練習して行くとすんなりいけるけど、1-2回通したくらいでは言いたいことが伝わらないことが多い。最近練習回数が減った気がする。これではいかん。 ネイチャーとかでよくプレゼンのノウハウみたいな記事が出る。例えばこんなん。(最近リンク機能の使い方がわかって、うれしいから調子に乗って貼りまくってる)。 broader implicationsという語句が目を引いた。general significanceというのか、より普遍性があること。果たして自分のテーマはどこまで普遍性があるだろうかと自問することが多い。今はものすごくマニアックな細胞のマニアックなシグナルを見ているけれど、追究してる現象のおもしろさとsignificanceには自信がある。最近ちょうどbroadにものを考える機会ができたので、普遍性という視点で今月はこのテーマをrefineしよう。たとえばDNAの2重螺旋なんかはsignificanceと普遍性のどちらも最高だが、この2つはどこまで相関してるんだろうか。最も普遍的な生命の原理に憧れるが、ある癌の特効薬なんてできればそれは超significantだが普遍性はゼロだ。
by sugirioblog
| 2013-03-03 13:16
|
ファン申請 |
||